Translate

6 de junio de 2009

La Bañera de Keynes

Llegó el momento de la bañera, hace algunos años mi padre me dio un pequeño librito que se llama: "Economista al instante", de Jhon Charles Pool y Ross M.La Roe, una maravilla, todo lo que la persona común tiene que aprender para saber como funciona la economía de un gobierno o de su propia empresa, está aquí. - Mis comentarios van en cursiva -






El Papel del Estado

Objetivo 
Se pretende como logro diferenciar el enfoque macro económico en cuanto al manejo de la política fiscal y monetaria.

Temas 
Macroeconomía. El Gasto Público. Gastos generales de consumo e inversión. Déficit fiscal y deuda pública. Ahorro. Tasas de interés. Desempleo. Inflación. Determinación de la renta nacional.

Aproximación a la macro economía
  • La macroeconomía le explica a usted como controlar el trueque entre desempleo e inflación. Las políticas diseñadas para reducir el desempleo probablemente lleven a la inflación. Y luchar contra la inflación con frecuencia significa recortar la inversión que afecta el empleo.
  • La macroeconomía es el estudio de la economía como un todo – incluyendo crecimiento en la productividad nacional, los cambios en los precios y la tasa de desempleo -. La macroeconomía atienden los diferentes fenómenos de ingreso, inflación y empleo para explicar los eventos económicos y plantear políticas que garanticen el comportamiento económico (Mankiw,1999).
Para entender la economía, se utilizan modelos –teorías que simplifican la realidad con el fin de revelar cómo las variables exógenas influencian las variables endógenas.

Un factor crucial previo antes de escoger un modelo es suponer si los precios son flexibles o fijos. Muchos economistas creen que los modelos del mercado libre describen la economía en el largo plazo donde los precios son flexibles, aunque los precios son fijos en el corto plazo. (Mankiw,1999)

La habilidad en la economía está en juzgar cuándo un modelo muestra mejor las relaciones económicas.

Se piensa que la competencia por puestos de trabajo entre los trabajadores desempleados reduciría los salarios, y con el tiempo se restablecería el pleno empleo, sin embargo el desempleo sigue

A propósito, las tasas de interés que la autoridad monetaria cobra por hacerle préstamos a los bancos se llama tasa de descuento. ojo con la tasa de descuento porque es quizás el punto clave en esta crisis

"Esto, o bien crea empleos o los elimina. O puede disminuir o aumentar impuestos, con efectos en la oferta de empleo, y la autoridad monetaria (que está fuera de España, en este caso) puede aumentar o disminuir la oferta de moneda en el mercado, (Obvio que el gobierno Español carece de este instrumento) bajar o subir las tasas de interés que le cobra a los bancos cuando les concede préstamos."

O sea que con las mismas políticas monetarias tenemos que resolver los problemas de Polacos, Españoles, Rumanos, Alemanes,Italianos y demás , cada uno de estos piensa diferente, tienen niveles de corrupción diferentes y problemas internos completamente diferentes.

Bueno de eso se trata la UE (Económica), de establecer los niveles mínimos para que el sistema funcione, bárbaro, espectacular, pero en la realidad esto NO funciona, porque donde falla la economía, lo que te saca del pozo es la unidad social y cultural, y está claro que de esto...hay poco.

"Todo lo que haga por reducir la inflación aumentará el desempleo, y todo lo que haga para reducir el desempleo tarde o temprano llevará a más inflación."

O sea eso es lo que hay que esperar como normal en la UE, pero alguien por ahí dirá, si pero mirá lo que estamos haciendo, reducimos las tasas de interés, aumentamos el gasto del gobierno y aumentamos poco los impuestos (eso dicen, solo hay que mirar el valor de los combustibles) para que la gente invierta y ahorre poco y el paro disminuya, por que no baja????, por que la gente no invierte?. -Varias razones -

Miedo
  • Habiendo tanto paro hay poco consumo y nadie se atreve a invertir un centavo cuando sabe que está todo el mundo ahorrando y los requisitos hacen el crédito inaccesible
  • Las tasas de descuento son altas
  • El nivel de endeudamiento per cápita está saturado
  • El gobierno no está solventando los gastos del gobierno con ingresos genuinos provenientes de impuestos o exportaciones, por ejemplo, lo está haciendo a fuerza de deuda pública. Porque es falso que haya disponibilidad de dinero para el particular, dado que es muy posible que el estado esté pagando mas tasa que los particulares por ese dinero y lo esté absorbiendo. (lo clásico como en Argentina) 
El Estado
En su carácter de administrador y hacedor de leyes: establece objetivos económicos y selecciona los instrumentos apropiados para tales fines. Elabora programas económicos generales y estrategias sectoriales.En su función directiva el estado promueve determinadas actividades. Además debe proveerse los recursos necesarios para su funcionamiento, para ello establece impuestos que, de acuerdo a su cuantía e incidencia, tienen determinadas consecuencias en la actividad económica global.  
 
"En su función productiva el estado actúa como productor de bienes y servicios, participando de la oferta global de la economía" - muy dicutible -
El estado no crea valor en forma directa y sí lo restringe a través de determinados tributos
  1. Vía demanda: impuestos al consumo. 
  2. Vía oferta: impuestos directos.
Cuentas del Producto e Ingreso
incluyen las variables que integran la oferta y la demanda global.

Balance de pagos:

Es el registro sistemático anual de las transacciones con el resto del mundo. Sistema de cuentas Monetarias y Financieras: registra la oferta y demanda de dinero, depósitos y créditos recibidos y el movimiento de títulos públicos.

La Matriz de Insumo – Producto:
Consiste en un cuadro de doble entrada en el que se registran los insumos, por un lado, y los productos terminados, por el otro.

Desempleo

Tipos de desempleo 

  • Desempleo estacional: es el causado por cambios en la demanda de trabajo en momentos diferentes del año (empleos relacionados con la siembra y cosecha en la agricultura, con el turismo, etc.)
  • Desempleo cíclico: se relaciona con los ciclos económicos de menor intensidad (desempleo resultante de una recesión).
  • Desempleo friccional: (Por rotación y búsqueda) es originado por el propio mercado de trabajo. Se debe a que algunos trabajadores dejan sus antiguos puestos para buscar uno mejor, porque algunas empresas están atravesando una crisis o porque se incorporan nuevos miembros de la fuerza laboral y están buscando empleo. La existencia de un cierto nivel de desempleo friccional es normal, pues la movilidad de los trabajadores de unos empleos o otros, o de unas ciudades a otras, o conseguir el primer puesto de trabajo requieren un cierto tiempo. Lo normal, sin embargo, es que la mayor parte de los desempleados friccionales no tarden mucho en encontrar un empleo.
  • Desempleo estructural: se debe a desajustes entre la calificación o la localización de la fuerza de trabajo y la calificación o localización requerida por el empleador. La renovación tecnológica y la automatización hacen que la capacitación y la experiencia de ciertos trabajadores no sean ya las deseadas. El desempleo estructural puede originarse también por el desplazamiento de las industrias de una zona geográfica a otra. A diferencia de lo que ocurre con el desempleado friccional, el desempleado estructural no se puede considerar que se encuentre en una situación transitoria entre dos empleos.
Así, el desempleo puede deberse al comportamiento de los mismos trabajadores cuando éstos, bajo determinadas circunstancias, rehúsan a trabajar, debido a que el seguro de desempleo es elevado.

Desde esta perspectiva, la incidencia sobre los precios de un incremento de la demanda dependerá de la situación de la economía. Si partimos de una situación en que todos los recursos están empleados y se produce un aumento en la demanda, los precios aumentarán.

Sin embargo, si hubiera una gran cantidad de recursos desempleados, la relación entre demanda agregada y precios no será tan estrecha, pues un aumento de la demanda podría compensarse con un aumento de la oferta. Esto dependerá de la disponibilidad de mano de obra y de existencia de capital.

Inflación de costos
Esta explicación fundamenta las tensiones inflacionarias en los costos. Las empresas se enfrentan a los siguientes costos:
  • Costos laborales
  • Costos de bienes y servicios adquiridos a otras empresas.
  • Impuestos y costos financieros.
Frecuentemente, se culpabiliza a los sindicatos, al reclamar continuos aumentos de salarios en mayor proporción que los crecimientos de productividad del trabajo, lo que hace que el proceso inflacionario se inicie por un empujón de los costos y no por un tirón de la demanda.

Así, la in elasticidad de la oferta de los bienes agropecuarios determina que la mayor demanda generada por el crecimiento de la población se traduzca en aumentos de precios.

Al tratarse en gran medida de artículos de subsistencia, el incremento en su precio repercute el alza de salarios nominales que, a su vez, generan nuevos aumentos en el nivel de precios. Este fenómeno tiende a repetirse indefinidamente en tanto persiste el desequilibrio original que lo impulsa.

La eliminación de tales desajustes requiere de cambios en los precios relativos (la relación de cambio entre dos bienes), pero si los precios monetarios son inflexibles en sentido descendente, todo ajuste puede verificarse solamente a través del alza del precio monetario de los bienes que deben considerarse.

El proceso, en ciertas condiciones, puede llevar a una espiral incontenible de precios: el aumento del valor nominal de las mercancías hace que los sindicatos y otras fuerzas sociales presionen por aumentos en los salarios (y a veces por un incremento en el gasto público social), lo que incide en los costos nominales de las empresas quienes, a su vez, aumentan el precio final de sus mercancías.

Se crea así un círculo vicioso, pues unos aumentos retroalimentan a otros, provocando situaciones inflacionarias que a veces se prolongan por muy largo tiempo.

  • Los jubilados, sus ingresos suelen crecer menos que los precios.
  • Los trabajadores, que no pueden lograr que los aumentos en sus salarios corran paralelos a los aumentos en los precios.
  • Los ahorristas, que encuentran que la tasa de interés que reciben por sus ahorros es menor que la tasa de inflación.
  • Los deudores, ya que en términos reales la cantidad de dinero que tienen que devolver es menor.
  • El estado, tanto por ser un deudor neto como por efecto de ciertos impuestos en los que la proporción a pagar se calcula sobre el ingreso nominal y se eleva con inflación.
  • Los consumidores, que desconocen el precio verdadero que tendrán que pagar por los bienes y servicios.
  • Las empresas, que no saben a cuánto vender su producción y cuánto les costará
  • llevarla a cabo.
  • Los ahorristas, que no conocen cuánto valdrán sus ahorros al cabo de unos años.
  • El sector público no puede prever el valor exacto de los gastos para elaborar su presupuesto.
Este fenómeno, conocido como la huida del dinero consiste en la reducción de las tenencias monetarias de los individuos, puesto que el dinero se desvaloriza de día en día y de hora en hora.
"La macroeconomía atiende los diferentes fenómenos de ingreso, inflación y empleo para explicar los eventos económicos y plantear políticas que garanticen el comportamiento económico."

Si había desempleo, entonces el precio de la mano de obra –los salarios- caería hasta el punto en que fuera rentable para los empleadores contratar más gente. Así, el desempleo era teóricamente imposible porque se ajustaría a la oferta y demanda.

El control a la inflación por un lado, a cargo de la autoridad monetaria, y el control al desempleo, a cargo del gobierno, se consideraron desde entonces los dos enfoques principales de la macroeconomía. 

Algunas fallas de la oferta y la demanda que son determinantes de la inflación y el desempleo
 
  • Aspectos de la función de producción (falta de ahorro, estrecha frontera de posibilidades de producción 
  • Equivocadas combinaciones de factores fijos (recursos naturales) y factores variables (gastos de funcionamiento). 
  • Fallas en la función de distribución (unos nacen muy pobres, otros no saben cómo administrar la riqueza, otros son víctimas de mercados monopólicos).
Para eso queda lo aprendido y lo que se debe releer de los módulos impresos o en internet.
  • ¿Habría una cultura de la pobreza oculta o manifiesta en cada uno de nosotros, que no nos deja crecer en lo personal?
  • ¿Somos conscientes de la actitud que necesitamos frente a los modelos idealizados de la supuesta dignidad de la pobreza?
  • ¿Somos conscientes de la actitud que necesitamos frente a los modelos de consumismo y negación del ahorro para la ostentación de riqueza?
  • ¿Somos conscientes de la actitud que necesitamos para cambiar los modos de producción y de distribuición?
  • ¿Somos conscientes de la actitud que necesitamos acerca de lo que estimamos es la Divina Providencia - es decir que Dios lo ve todo y lo prevé todo - y nosotros ahí quietos en primera porque confiamos en que el sabe lo que nos conviene?
  • ¿Somos conscientes de la actitud que se requiere –incluso frente a nosotros mismos- es distinta al tradicional paternalismo?.
En un enfoque tradicional, de la economía clásica del siglo XIX, se consideraba que la realidad económica se regía fundamentalmente por la oferta y la demanda, que determinaba el valor o precio de un bien o servicio.

Si había desempleo, entonces el precio de la mano de obra –los salarios- caería hasta el punto en que fuera rentable para los empleadores contratar más gente.

En este enfoque el problema del desempleo se veía como un excedente de mano de obra, el cual se corregiría por la interacción de la oferta y la demanda. El desempleo se consideraba un problema que se soluciona por sí mismo. 

Un desempleado estaría dispuesto a bajar indefinidamente sus expectativas de ingreso para que lo contrataran. Así, el desempleo era teóricamente imposible porque se ajustaría a la oferta y demanda.

Sin embargo, en la realidad los salarios no caen hasta el punto en que todos estén empleados. Los salarios no son flexibles hacia abajo porque se requiere un mínimo poder adquisitivo, cuando la gente se acostumbra a cierto salario rehúsa un empleo con menor salario, y existen limites institucionales.

Además, si usted está desempleado, no está produciendo. De tal modo que la economía no estará operando a plena capacidad. Pero igualmente importante es el hecho de que usted no está comprando. 

Por lo tanto, cuando está desempleado, también está por debajo de su consumo.
 
Esto genera un espiral descendente en progresión geométrica que puede desarrollar todo tipo de males y de los peores, contener el desempleo es primordial, en España hasta ahora desde hacer un año no han podido hacerlo de ninguna manera y nada dice que podrán sin tomar medidas de alto impacto que son por lo general poco demagógicas que el gobierno por supuesto va a evitar tomar.

En épocas de desempleo prolongado, como la que se vivió en tiempos de la gran depresión económica mundial y que sirvieron para la crítica al modelo de economía clásica (hoy conocida como neoliberal), se trataba el desempleo como un excedente del mercado laboral, un problema que se corregiría por sí mismo como resultado de la oferta y la demanda.

La teoría económica y la realidad económica estaban en conflicto. Así que Keynes desarrolló una nueva teoría, su teoría general.

Keynes argumentaba que el pleno empleo era un caso especial. Para que la economía opere a pleno empleo, si es que podemos suponer que el pleno empleo es un estado deseable, se requieren acciones conscientes de política por parte del gobierno.

John Maynard Keynes es el padre de la Teoría Macroeconómica Moderna. En su primer capítulo del libro Teoría general, dice lo siguiente:
 
“He llamado este libro la Teoría General del empleo, el interés y el dinero, poniendo énfasis en el vocablo “general”. El objeto de tal título es contrastar el carácter de mis argumentos y conclusiones con los de la teoría clásica del tema, con la cual me crié y la cual domina el pensamiento económico de las clases gobernantes y académicas de esta generación, como lo ha hecho durante los últimos cien años”.
Se puede intentar explicar a partir del procedimiento que seguimos cuando nos vamos a bañar con agua tibia en una tina, a una temperatura estable. Supongamos que la bañera tenga dos llaves y dos desagües.

La cantidad de agua representa el nivel de actividad económica o el nivel de empleo. Cuando la bañera esté llena de agua, a eso lo llamaremos el pleno empleo, o el nivel de pleno empleo de la actividad económica.

En España significaría que el total de la población económicamente activa tendría empleo.

                           Gastos del Gobierno        Gastos de inversión 

                                        Ahorros                             Impuestos                           

Keynes sostenía que el nivel general de actividad económica está determinado por el nivel general del gasto.
En la misma forma en que nosotros podemos influir en el nivel de agua de nuestras bañeras, de acuerdo con el ejemplo, es muy parecido lo que el gobierno hace para controlar el sistema económico. Puesto que el gobierno puede influir en varios flujos de gasto en la economía, también puede influir en l nivel global de actividad económica.

El gobierno puede influir en los gastos de consumo y de inversión a través de sus políticas sobre impuestos y tasas de interés, así como gastando dinero él mismo. De modo que el gobierno está en capacidad de controlar la economía influyendo en el nivel general de los gastos de consumo, de los gastos de inversión y de los gastos del gobierno.

"Uppps! el gobierno Español solo tiene capacidad de manipular 2 grifos, los gastos del estado y los impuestos, las tasas de interés NO las maneja y el nivel de ahorro es una variable dependiente del resto del sistema."

Por eso el gobierno central Europeo es el que maneja las tasas de interés que es prácticamente lo único que regula el funcionamiento de todo el sistema, el problema es que nivel tienen que tener estas tasas para que la "bañera" indiviudal y única por razones culturales sobre todo, tenga el nivel deseado para cada país miembro...
Vamos a analizar el caso del manejo de la inversión y los ahorros
Si un poco de dinero sale, llamémoslo ahorros, el nivel del pleno empleo bajará, a menos que el ahorro se convierta en inversión para que la inversión a su vez se vuelva en ahorro.

Si el dinero que sale (ahorros e impuestos) es igual al dinero que entra (inversión privada y gastos del gobierno) el nivel de empleo se mantendría constante.

Que los particulares decidan invertir o no depende de las tasas de interés. Las altas tasas de interés desestimulan la inversión, mientras que las bajas tasas de interés estimulan a la gente a invertir.

Por ejemplo del impacto de las tasas de interés en la inversión consideramos si se tuviera la posibilidad de comprar un almacén de víveres que durante varios años daría un rendimiento del 12% anual sobre su inversión.

La inversión en ese caso dependería entre otros factores clave, de la tasa de interés a pagar si se toma el dinero en préstamo.

Si las tasas de interés previstas por varios años son del 14 por ciento anual, no convendría el negocio porque se estaría pagando el 14% por el dinero y ganando solamente el 12% con el almacén. Se estaría perdiendo el dos por ciento en el negocio.

Ahora bien, supongamos que los bancos bajaran las tasas de interés al 10 por ciento. Entonces ¿Sería negocio, pues se ganaría el 2%. De modo que si uno quiere aumentar la inversión, baja las tasas de interés. Es algo que la autoridad monetaria puede hacer.

Vamos a analizar el caso del manejo de Los gastos del gobierno y de los impuestos

Cuando el gobierno le quita a usted parte de su sueldo en impuestos, hay un escape de agua de la tina, tal como sucede con los ahorros.

Y si el dinero vuelve a ser reciclado en la economía, se mantiene el nivel de actividad de la economía.

¿Qué puede ocurrir si el gasto del gobierno, como en el caso de la corrupción, se sale fuera del sistema, no es reconocido como ingreso legal y no genera el cobro de impuestos al Estado?, Epa.......!

¿Qué puede pasar si el gasto del gobierno no alimenta la inversión porque el gasto del gobierno que absorbieron los corruptos se saca del país para no registrar el enriquecimiento ilícito? . Alguien pierde un empleo, a menos que e
(El caso Argentino y gran parte del Español en la última década)l dinero de los gastos del gobierno vuelva a ser reciclado en la economía a través del pago de impuestos para que alimente los gastos de inversión del gobierno.
Considerando que el nivel de empleo o de actividad económica depende del gasto, hay realmente tres fuentes de obtener un empleo en esta economía. El consumo, la inversión y el tercero, el gobierno.

Cerca de la tercera parte de la población trabaja con el gobierno, si le agregamos los gobierno nacionales, locales y regionales. En España mas del 50% de la población trabaja con el gobierno, directa e indirectamente.

El resto de la población activa depende del consumo en el sector comercial, o de la inversión en el sector agroindustrial.

Así como aumenta el nivel de actividad económica cuando aumentan los gastos del gobierno y se reducen los impuestos, funciona también en sentido contrario, disminuye el nivel de actividad económica, disminuyendo los gastos del gobierno, de modo que el agua entre más lentamente, o aumentando los impuestos, para que salga más rápidamente.

Cuando los gastos del gobierno se salen del sistema a modo de corrupción que no paga impuestos, y no se invierte de nuevo en el sistema, también se disminuye el nivel de actividad económica y una alternativa es o acabar con la corrupción o disminuir los gastos del gobierno considerando que están perturbando el sistema.

Para disminuir el nivel de actividad económica, disminuya los gastos del gobierno o aumente los impuestos.


"Para mantener la economía operando a un nivel de empleo constante, o a un nivel constante de actividad económica, debemos mantener los gastos del gobierno y la inversión iguales a los impuestos y a los ahorros."

Al igual que con el ejemplo de la bañera, el nivel del agua puede estar estable sin que la bañera esté llena. Los ahorros y los impuestos pueden ser iguales a la inversión y los gastos del gobierno pero puede haber desempleo.

Este es el punto principal de Keynes, no existe garantía alguna de que el nivel de actividad económica se estabilice automáticamente en pleno empleo. Podría estabilizarse en algún punto por debajo del pleno empleo, en cuyo caso tendríamos desempleo con depresión o recesión.

¿Qué tiene que ver esta situación con el desempeño profesional?

Si aspira a ser un profesional de éxito, empleado o empresario, y de eso se trata, necesita tener alguna idea de lo que va a suceder a su organización cuando el gobierno comience a chapucear con la economía. Y el gobierno siempre está chapuceando. Y este no veas como...!

La forma en que se lleva a cabo en el mundo real es lo que se lee en la primera página del periódico todos los días. 
Probablemente lo ha estado leyendo, pero sin entender lo que significa. El gobierno tiene dos instrumentos y la junta del banco de España (El equivalente en la UE es el BCE) otros dos.

Tomados en conjunto constituyen lo que se conoce como el “instrumental kjeynesiano”.Cada vez que el gobierno lo desee, puede aumentar o disminuir el nivel de gasto gubernamental. - Muy peligroso -

Así que en esencia la economía está controlada por el gobierno y por la autoridad monetaria Gulp...! En el caso de los países miembros esto está descentralizado, los gobiernos locales están separados de la autoridad monetaria que es común a todos, lindo problema.

Si usted quiere reducir la tasa de inflación, puede recortar el gasto gubernamental, aumentar lo impuestos, reducir la oferta monetaria y promover el ahorro con altas de interés. Pero eso desacaloraría la actividad económica, eliminaría empleos y aumentaría el desempleo.

Cosa que me llamaría poco la atención teniendo en cuanta la desesperada necesidad del estado de financiar déficit y.........campañas.

El sistema está compensando ineficiencia con endeudamiento, evitando de esta manera la necesida de devaluar la moneda a toda costa, y el verdadero objetivo mas allá de cualquier otra cosa, es mantenera toda costa la la supuesta "calidad de vida" y evitar la quiebra, sobre todo del sistema financiero (Bancos) y gobiernos (Funcionarios), socios principales de todo este desastre.

Con frecuencia, los intereses de la administración que está en el poder y los intereses de la autoridad monetaria no coinciden. Los políticos siempre quieren que la economía funcione lo más cerca posible del pleno empleo.

Pero a la junta del emisor le preocupa mas la inflación, principalmente porque responde más a los intereses del sistema bancario, o porque es administrado por la banca comercial como en Estados Unidos.

¿Que habría de hacerse si se quiere que suba el nivel de agua en la tina? (haya mas empleo)


Se podría abrir más las llaves para que el agua entre más rápidamente, o bien para cerrar algo los desagües para que salga más lentamente.

¿Que habría de hacerse si se quiere que baje el nivel de agua en la tina?


O bien cerrando las llaves un poco para que el agua entre más lentamente, o bien abriendo los desagües para que salga más rápidamente.
¿Qué puede ocurrir si la inversión no genera ahorro?

Los bancos querrán prestarlo, la gente querría invertir el ahorro realizado sólo si obtiene rendimientos. Si alguien toma el dinero y lo inyecta de nuevo a la economía, entonces otro empleo será creado y el nivel del agua en la tina seguirá igual.
¿Qué puede pasar si los ahorros se salen fuera del sistema y no alimentan la inversión?

¿Qué se hace para que los particulares no guarden el dinero debajo el colchón o para que los bancos presten el dinero que reciben como ahorro?

Se ofrecen y se cobran tasas de interés. - Si pero el estado también juega en esta y puede ser el principal tomador de créditos -.

Además, el estado puede indirectamente generar valor: concesión de subsidios, otorgamiento de créditos, provisión de infraestructura básica, dictado de normas que favorecen la inversión, promoción de exportaciones. - Peligroso -

Consideraciones sobre la inversión
 
  • La inversión para reposición se ubica del lado de la oferta, porque constituye la reproducción simple del capital (reemplazo de medios de producción obsoletos). No adiciona más activos a la economía. 
  • La inversión de incremento, situada del lado de la demanda, es la reproducción ampliada del capital (incorporación de medios de producción). Esta inversión aumenta los activos de la economía.
  • La inversión se desagrega entre la compra de medios de producción para expansión (inversión bruta interna fija) y el incremento de las existencias en las empresas, o sea sus inventarios (variaciones de existencias). 
  • A partir de la inversión bruta interna fija se logra conocer lo invertido en una nación en construcciones, maquinarias, medios de transporte, herramientas y demás
El Desempleo

El desempleo es un problema grave para los desempleados, pero también lo es para toda la sociedad. En el caso del “pleno empleo”, la sociedad está empleando al máximo el factor de la producción trabajo. En caso de desempleo, esta desperdiciando recursos.

Son desocupados el conjunto de personas que, no teniendo ocupación, la buscan activamente. Se entiende por búsqueda activa el llevar a cabo diversas gestiones a tal fin (presentación de solicitudes, avisos en los diarios y demás).

A su vez, se considera ocupado a todo individuo que ha trabajado por lo menos una hora en forma remunerada, o 15 horas de manera no remunerada durante la semana de referencia de la encuesta.

La tasa de desempleo

El porcentaje de personas desocupadas respecto al total de la población económicamente activa (los ocupados más los desempleados – los funcionarios que están exentos de perder sus empleos y que cotizan cero al fondo de desempleo -, en España representan el 10% / 15% de la población activa) se conoce como tasa de desempleo o de desocupación, que puede ser definida como el cociente entre el número de personas desempleadas y el de activos, expresado como porcentaje.

Tasa de desocupación = (desempleados / total de PEA) x 100, en España en este momento al 6 de Junio del 2009 es cercana al 20% porque la población activa total que puede perder empleo, es cercana a los 18.000.000 y no 20.000.000 como se establece, ya que esos 20.000.000 esconden 2.000.0000 / 3.000.000 de funcionarios que tienen sus puestos en propiedad y jamás van a ir a parar al paro por tanto hay que sacarlos fuera del cálculo, sino este se distorsiona.

Lo importante es saber cual es la tasa de paro real en proporción a la masa laboral activa que PUEDE perder empleo.

Las causas del desempleo

Desde una perspectiva clásica o monetarista, el desempleo por encima del friccional se debe a una política de salarios inadecuada.
Cuando los salarios son elevados, las empresas demandarán una cantidad menor de mano de obra. Es decir, el comportamiento del mercado de trabajo no es diferente al de cualquier bien o servicio. Si el salario es excesivamente alto (si es superior al de equilibrio), aparecerá un cierto número de trabajadores que no encontrarán empleo.

Para los economistas keynesianos, el desempleo se debe fundamentalmente al nivel insuficiente de la demanda agregada de bienes y servicios. El empleo sólo aumenta si se incrementa el gasto total de la economía, y para ello se debe estimular el consumo de las economías domésticas, los gastos de inversión de las empresas, el gasto público o las exportaciones.

Sin embargo, un aumento en el gasto no necesariamente creará mucho empleo, ya que puede canalizarse hacia bienes importados. También cabe la posibilidad de que el aumento del gasto se traslade a los precios, al tratar las empresas de aumentar sus beneficios.
Desde la óptica keynesiana, se supone que la demanda y la oferta de empleo son notablemente inelásticas, esto explicaría que un aumento o disminución en los salarios tendría poco efecto sobre la oferta o la demanda. La rigidez de ambas curvas se justifica pensando que las empresas necesitan a los trabajadores para producir, pues si no tendrían que cerrar las fábricas. Así, la estrategia adecuada para combatir el desempleo es incrementar la demanda o gasto agregado.

Los efectos económicos del desempleo

Efectos sobre los desempleados: aunque la legislación prevea un seguro de desempleo, su cuantía suele ser inferior al salario normal y su duración limitada, además, no toda la población se encuentra protegida por el seguro.

Es decir, el desempleo es el primer determinante de la pobreza. Por otra parte, induce a otros problemas socialescomo el alcoholismo, la droga o el suicidio. Estos problemas se presentan con más intensidad entre los que sufren desempleo de larga duración (superior a 6 meses).

Efectos sobre los que trabajan:

Los que están empleados se ven obligados a pagar parte de los costos del desempleo mediante aportes o impuestos más altos.

Efectos sobre la economía:

Un primer costo para la sociedad son los recursos no producidos al tener un cierto volumen de mano de obra sin ocupar (costo de oportunidad). Además, es perjudicial que una parte de la población activa se encuentre desocupada durante un cierto tiempo, ya que los hábitos laborales y la propia productividad potencial de los trabajadores se verán afectados negativamente.
La Inflación

La inflación es el crecimiento generalizado y continuo de los precios de los bienes y servicios de una economía. El crecimiento de los precios se mide mediante la evolución de un índice: el Índice de Precios al Consumidor.

El IPC se basa en los precios que poseen el conjunto de bienes y servicios contenidos en una canasta familiar de compra considerada representativa. El índice se obtiene realizando un promedio ponderado de los precios de cada uno de esos bienes y servicios, según la importancia relativa que poseen en el conjunto de la canasta familiar de compra.

La inflación medida por el IPC es igual a la tasa de variación porcentual que experimenta este índice en el período de tiempo considerado.
Inflación en 2001 = (IPC2001 - IPC2000 ) / IPC2000 x 100

Las causas concretas e inmediatas de la inflación son diversas pero, en esencia, se produce inflación cuando la oferta monetaria crece más que la oferta de bienes y servicios.

Cuando esto ocurre, existe una mayor cantidad de dinero a disposición del público para un conjunto de bienes y servicios que no ha crecido en la misma proporción. Ello hace que el dinero resulte relativamente más abundante y que, como en el caso de cualquier otra mercancía cuya oferta se amplía, tienda a reducir relativamente su valor, haciendo que se necesite entregar más unidades monetarias para obtener la misma cantidad de bienes.

Las causas de la inflación

Inflación de demanda: para algunos autores el factor clave para explicar el crecimiento de los precios reside en la evolución de la demanda agregada. Si los distintos sectores de la economía planean, en su conjunto, unos gastos que superan la capacidad de producción de la economía, esos planes no podrán cumplirse.

Según los monetaristas, la causa que explica el comportamiento de la demanda es el aumento de la cantidad de dinero por encima del crecimiento de la producción.

En el enfoque keynesiano, la variable clave es la demanda agregada, de forma que si la demanda total excede a la producción, tendrá lugar un aumento en el nivel de precios.

Es decir, la intensidad del aumento de los precios dependerá del tamaño de la demanda agregada y de lo próxima que se encuentra la economía al pleno empleo.(El pleno empleo se define como aquella situación en la cual todos los factores disponibles están empleados, es decir, no existe desempleo, a excepción del friccional).

La inflación de costos se explica destacando que los aumentos de los distintos elementos del costo son los responsables de que los precios se eleven. 

En una economía en que abunden los precios administrados (precios no fijados competitivamente) existe la posibilidad de que tales elementos puedan administrarse al alza a más velocidad que los salarios. En este caso, el papel de los sindicatos sería el de un poder compensador que pretende proteger los salarios reales.

Inflación estructural: esta teoría ha sido desarrollada por autores latinoamericanos (Julio Olivera y Aldo Ferrer,Celso Furtado y Osvaldo Sunkel).

Según la teoría estructuralista, la verdadera causa de la inflación no debe buscarse en un desequilibrio entre la demanda y la oferta global, sino en desajustes sectoriales que afectan a determinados bienes.

"Ciertas rigideces estructurales e institucionales son las responsables de que a las presiones de demanda corresponda un incremento de la oferta de esos productos."
Para el pensamiento estructuralista, la inflación sería una consecuencia inevitable del proceso de crecimiento: el crecimiento de la producción y del ingreso real, al no distribuirse homogéneamente, genera desajustes parciales en diversos puntos del sistema económico.

Por lo tanto, en la medida que los precios monetarios son inflexibles a la baja, todo cambio de precios relativos se traduce en un aumento de precios nominales. Como, además, no baja ningún precio monetario, la consecuencia es un incremento en el nivel general de precios, característico de los procesos inflacionarios.

La distinción entre inflación de demanda, de costos o estructural es muy difícil de concretar. Para tipificar una inflación habría que acudir al punto de partida, y esto resulta muy difícil en el mundo real. Por ejemplo, si se observa en un año concreto que los salarios han aumentado, es probable que el incremento salarial se deba a que en el año anterior subieron los precios.

Papel que juega en la inflación el déficit fiscal

El origen más frecuente de la inflación es el déficit fiscal. Los gobiernos normalmente emiten bonos o títulos para enjugarlo, con lo que incrementan la deuda pública; (España, es el país industrializado con la mayor deuda pública relativa, luego de EEUU). pero todos los instrumentos de financiamiento obligan al pago de intereses y deben rescatarse, al menos en parte, en algún momento, pues no es posible sustituirlos indefinidamente por otros.

Ello origina que aumente en definitiva la cantidad de dinero en circulación, creándose dinero inorgánico que no está respaldado por una ampliación de la base monetaria legítima

Cuando el gobierno acepta estas presiones -imponiendo aumentos de salarios o su indexación, y aumentando sus gastos nominales- se produce una presión inflacionaria creciente que lleva al fenómeno conocido como hiperinflación o, en todo caso, a que se mantenga un alto nivel de inflación durante períodos bastante prolongados.

Analíticamente suele distinguirse entre inflación de demanda e inflación de costos aunque ambas, en el proceso referido anteriormente, son dos expresiones de un mismo fenómeno.

La inflación de costos se produce cuando aumentan los precios de los factores productivos, especialmente los salarios, lo que lleva a que las empresas trasladen tales aumentos de costos a los precios.

La inflación de demanda ocurre cuando la economía entra en una fase expansiva, hay mayor cantidad de dinero en poder del público y existe una presión de la demanda que encuentra una oferta que no puede crecer al mismo ritmo.

No se produciría inflación, en realidad, si los salarios aumentasen sin que se expandiese la oferta monetaria: sus incrementos serían compensados, directa o indirectamente, por el descenso de otros precios; pero, al validar el aumento de los salarios con un aumento en la oferta monetaria, se genera una expansión en la demanda agregada que impulsa los precios hacia arriba.

Los costos de la inflación


La inflación tiene una serie de efectos perjudiciales sobre la economía:

Pérdida del poder adquisitivo: la inflación reduce el poder adquisitivo del dinero, es decir, reduce el valor de lo que se puede comprar por una cantidad de dinero determinada.La inflación no incide sobre todos los individuos por igual, sino que puede perjudicar más a unos grupos sociales que a otros, e incluso puede llegar a beneficiar a determinados individuos o grupos.

Incertidumbre: las decisiones son más difíciles de tomar en etapas inflacionarias. 

Esta inseguridad afecta principalmente a:

  • Desempleo: cuando los precios aumentan en el país más que en el extranjero, se reduce la competitividad de los productos nacionales. Al reducirse la demanda de bienes y servicios, se reducirá el número de trabajadores requeridos para producir, lo que llevará consigo un aumento de desempleo.
  • La hiperinflación: Se dice que una economía se ve afectada por un proceso de hiperinflación cuando sus precios crecen a tasas superiores al 50% mensual.
Cuando esto ocurre, los individuos tratan de desprenderse del dinero líquido del que disponen antes que los precios crezcan más y hagan que aquél pierda aún más su valor.

Las hiperinflaciones son fenómenos excepcionales, que se asocian generalmente a conflictos políticos, guerras o revoluciones sociales.

Síntesis

La macroeconomía es el estudio de la economía como un todo –incluyendo crecimiento en el ingreso, cambios en los precios y la tasa de desempleo.

En un enfoque tradicional, de la economía clásica del siglo XIX, se consideraba que la realidad económica se regía fundamentalmente por la oferta y la demanda, que determinaba el valor o precio de un bien o servicio.

En 1929, la teoría y la realidad económica estaban en conflicto. La competencia por puestos de trabajo entre los trabajadores desempleados reduciría los salarios, pero no se restableció el pleno empleo decayó el consumo, la producción y quebraron las empresas.

La teoría general que desarrolló Keynes demostró que puesto que los salarios no tienden a ser flexibles hacia abajo, el desempleo es el caso general en la economía, no el pleno empleo regulado por la oferta y la demanda como decía la teoría clásica y que Keynes consideró que era ese el caso especial en la economía.

La teoría general o macroeconómica propuso que fueran los gobiernos los encargados de controlar la economía influyendo en el nivel general de los gastos de consumo, de los gastos de inversión y de los gastos del gobierno.

Corresponde a la autoridad monetaria aumentar el nivel de actividad económica, se debe estimular la inversión con bajas tasas de interés que hagan mas atractivo invertir que solo ahorrar.

Corresponde al gobierno aumentar el nivel de actividad económica, aumentando los gastos del gobierno o reduciendo los impuestos.

Una vez que la economía este en pleno empleo debe mantener los ahorros y los impuestos iguales a los gastos del gobierno y a la inversión cualquier variación de esta situación generará inflación o desempleo.

El gobierno, mediante la política de ingresos y gastos, y la autoridad monetaria, mediante la política monetaria – la oferta monetaria y las tasas de interés -, activan la economía. La manera de emplear estos instrumentos depende de los objetivos de la administración que esta en el poder.

Sobre la cultura de la pobreza

"Contra la Cultura de la pobreza (o contra la pobreza de la cultura)"
Algunos identificadores para explicar la pobreza

En el caso de que nos sintamos pobres o nos sintamos amenzados por la pobreza en un mundo tan cambiante, el problema en el curso se orientó hasta ahora a despejar la amenaza con una formación económica básica.

Sin embargo, si la pobreza, si la falta de riqueza entendida como deficiencia de la calidad de vida, pudiera ser una amenaza no sólo por débil formación económica. ¿El problema sería cultural, que hemos sido criados con cultura de pobres? ¿En que consiste esa cultura de pobres que tenemos que desmontar en cada uno?

Si existen factores condicionantes del atraso económico, baja productividad, bajo ahorro, mercado monopólico, inadecuada distribución del ingreso y del beneficio social, ¿Qué podría argumentarse sobre los factores culturales del atraso económico? - Además de la falta de formación económica -.

Conclusión

Tanto si se tiene cultura de pobreza (complejo de pobre) o cultura de falsa riqueza (complejo de rico) basada en el consumo indiscriminado y la obtención de una determinada falsa calidad de vida o estado de bienestar como le llaman (bienestar? los Papúes tienen derecho al estado de bienestar o están fura de los mismos, por que?) que se tiene a fuerza de endeudamiento para a futuro dentro de un esquema gasto-crédito (España?). 
 “Que notable porque estos criterios se pueden aplicar tanto a países desarrollados como España como supuestos subdesarrollados en Sudamérica como Argentina, por nombrar alguno, el desarrollo o el subdesarrollo es cultural mas que económico / financiero, (como se define habitualmente) es un problema de mentalidad, es una forma de pensar respecto el dinero, de ignorancia financiera"

El problema es de confusión básica entre dos términos muy similares: ser rico y tener riqueza. Ser rico es tener una cantidad de dinero y tener riqueza es haber sido y ser capaz de crear una cantidad de activos que permitan solventar tu nivel de vida (mas alto o mas bajo depende de cada uno) sin necesidad de tener que emplear tu tiempo trabajando para ello, y nada tiene que ver con mucho o poco dinero, sino con la cantidad necesaria en cada caso según su nivel de aspiraciones.

"La riqueza es el fruto de una actitud mental, pero esta habilidad está concentrada hoy en muy pocas manos, el resto cree tener riqueza, cree tener casas y autos, cree ser lo que tiene... y este es el problema que afronta el mundo "desarrollado"el sistema que se encarga de promover eternamente el círculo vicioso carece de soluciones creativas, está agotado"

La salida???, es sencilla, pasar del esquema gasto - crédito=des -personalización al esquema ahorro - inversión= personalización simple verdad?, pero difícil hacerlo de un día para el otro, primero habrá que volver a poner el sistema actual en movimiento y luego mudar la piel, y eso es lo que se está haciendo, o intentando, solo el primer paso para salir y crear un modelo nuevo, pero de ninguna manera este modelo que llevó a esta serie de crisis en los últimos cincuenta años sera la solución, si se repitan las mismas acciones lo normal es que se obtengan los mismos resultados y curar la enfermedad con aquello que lo causó menos...pero si es válida la analogía de utilizar una causa como vacuna para prevenir y promover el cambio

Cual será, creo que nadie lo tiene muy claro y parte del desafío es encarar el proceso con fe y decisión, pero algo está muy claro y es que seguir engañando a la gente con esta farsa de los créditos, fondos comunes de inversión, oligopolios y timbas bursátiles de todo tipo financieras, por suerte, es cada día mas difícil, gracias en gran parte a Internet."


Aníbal Lima
 



BIBLIOGRAFÍA consultada

MANKIEW. N. Gregory. MACROECONOMICS

POOL, Ch, Cómo comprender los conceptos básicos de la economía
HILL. Charles, Global Business Today, Irwin McGrw Hill Boston 2000
PORTER. M. La ventaja competitiva

Publicar un comentario